Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/11 (Tue) 17:29:53

＜画像２＞
＜ページがインデックスに登録されなかった理由＞

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/12 (Wed) 19:04:35

＜副題＝＜１＞＜Ｇｏｏｇｌｅ＞Ｗｅｂマスター・ツール＞

＜重複＞＝重複ページなるは、１枚もありませんです。

＜＜Ｇｏｏｇｌｅ＞の説明＞

＜重複していますが、ユーザーが正規ページとして選択していません＞
＜０３／１２現在＝２３３枚＞

このページは他のページと重複していますが、優先する正規ページとして指定されていません。Google がこのページの正規ページとして別のページを選択したため、このページは検索結果に表示されません。この URL を検査すれば、Google がこのページの正規ページと見なしている URL を確認できます。

これはエラーではなく、意図したとおりに機能しています。Google は重複したページを検索結果に表示することはありません。ただし、Google が誤った URL を正規 URL として選択していると思われる場合は、このページの正規 URL を明示的にマークできます。またこのページが、Google が正規 URL として選択したページと重複していないと思われる場合は、2 つのページ間でコンテンツがまったく異なっていることを確認してください。

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/13 (Thu) 00:09:41

＜副題＝＜２＞＜Ｇｏｏｇｌｅ＞Ｗｅｂマスター・ツール＞

＜検出 - インデックス未登録＞
＜０３／１２現在＝６４７枚＞


＜＜Ｇｏｏｇｌｅ＞の説明＞

ページは Google により検出されましたが、まだクロールされていません。これは通常、Google が URL をクロールしようとしたものの、サイトへの過負荷が予想されたため、クロールの再スケジュールが必要となった場合です。そのため、レポート上で最終クロール日が空欄になっています。


今一、意味不明。
とりあえず、サイト管理者としては、対応すべき事は、無い＜？＞

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/13 (Thu) 00:54:58

＜副題＝＜３＞＜Ｇｏｏｇｌｅ＞Ｗｅｂマスター・ツール＞

＜クロール済み - インデックス未登録＞
＜０３／１２現在＝１０００枚＞

ページは Google によりクロールされましたが、インデックスには登録されていません。今後、インデックスに登録される可能性がありますが、登録されない可能性もあります。この URL のクロールのリクエストを再送信する必要はありません。



特段の何もする事はない＜？＞
にしては、枚数１０００枚は多過ぎるです。
とりあえずは、その枚数の推移の様子見＜？＞

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/13 (Thu) 09:34:46

＜副題＝＜Ｇｏｏｇｌｅ＞Ｗｅｂマスター・ツールで、＜登録されておらず＞で、何をすれば、良いのか＜？＞＞

結果的、
＜重複＞については、今一段の、調査、探索を要し。
その他の、下記２つについては、＜Ｇｏｏｇｌｅ＞の記述上、管理者としては、何も、する事がない＜？＞。
＜検出 - インデックス未登録＞
＜クロール済み - インデックス未登録＞

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/13 (Thu) 13:49:46

＜副題＝旧ＵＲＬとの、重複＜？＞の、可能性＞

まずは、
重複原因、＜旧ＵＲＬ＞のを、＜正規ＵＲＬ＞と、見成してるの可能性ありで、＜ウェブ・マスター・ツール＞から、旧ＵＲＬ削除と、するのか、一連のを、抹消指示したです。

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/13 (Thu) 16:14:50

＜副題＝「削除」設定で、「ＵＲＬを一時的に削除する」の表現。＞

「半年間、Ｇｏｏｇｌｅｂｏｔでの、検索を停止する。」との事。

「削除」該当の、ＵＲＬ
http:/mrshibaken.g2.xrea.com/

＜参考＞正規の、ＵＲＬ
https://ss1.xrea.com/mrshibaken.g2.xrea.com/

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/16 (Sun) 10:04:46

＜副題＝重複対策には、＜ｈｔａｃｃｅｓｓ＞が一番ですが、上手く動作せず。＞

＜重複＞現時点、２３４枚。＜２５／０３／１６　１０時現在＞
原因、旧ＵＲＬとの、重複になってるです。
対策として、＜ｈｔａｃｃｅｓｓ＞ファイルを投入があるですが、上手くいかず。

＜参考＝ＮＯ．４０４　ERROR　The requested URL could not be retrieved＞
（２５／０２／０８）
https://ss1.xrea.com/mrshibaken.g2.xrea.com/majinbbs/mina_shiba_zakkan_54.htm#no404

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/16 (Sun) 22:49:42

＜副題＝インデックス登録済みページの総数が減少する。＞

＜マスター・ツールの記述＞
下記の如く、なれどの、該当せず。

＜該当するエラーがないのにインデックス登録済みページの総数が減少する＞
「該当するエラーの増加が見られないのにインデックス登録済みページの総数が減少している場合、robots.txt、noindex、ログイン要求によって既存のページへのアクセスをブロックしている可能性があります。インデックス登録されていない URL が、インデックス登録済みのページの減少に応じて急増していないか確認してください。」

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/16 (Sun) 23:44:52

＜副題＝インデックス登録済みのページよりインデックス登録されていないページのほうが多い。＞

＜マスター・ツールの記述＞
下記の如く、なれどの、該当せず。

＜インデックス登録済みのページよりインデックス登録されていないページのほうが多い。＞
「インデックス登録済みのページよりインデックス登録されていないページのほうが多い場合は、レポートでその理由を確認してください。インデックス登録されていないページが多数ある一般的な理由には、次のようなものがあります。

robots.txt ルールで、サイトの大部分に対する Google のクロールをブロックしている。誤ってブロックしているページがある場合は、ブロックを解除してください。
サイトに多数の重複ページがある。主な理由として、パラメータを使用して一般的なコンテンツのフィルタリングや並べ替えを行っている場合が考えられます（例: type=dress、color=green、sort=price）。これらのページが、同じコンテンツに対してさまざまな方法で並べ替えやフィルタリングやアクセスを行っているだけであれば、インデックスに登録されないのは妥当です。」

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/20 (Thu) 09:59:46

＜副題＝重複ページの解消法／＜マスター・ツール＞での、記述は、わかり難い。＞

＜記述内容＞

＜正規ＵＲＬを指定するの方法がある。＞

「rel="canonical" などを利用して正規 URL を指定する方法」
「重複ページまたは非常に類似したページの正規 URL を指定する場合、いくつかの方法で Google 検索に優先事項を伝えられます。正規化に対する効果が高い順に、以下の方法があります。

リダイレクト: リダイレクト先が正規ページになるべきことを強く示すシグナルです。
rel="canonical" link アノテーション: 指定された URL が正規ページになるべきことを強く示すシグナルです。
サイトマップに含める: サイトマップに含まれる URL が正規ページになることを示しますが、シグナルとしては弱いものです。
これらの方法を組み合わせて使用するとより効果的です。 2 つ以上の方法を使用すると、希望する正規 URL が検索結果に表示される可能性が高くなるということです。

上記の方法を使用することをおすすめしますが、いずれも必須ではありません。サイトは、正規化の優先事項を指定しなくても問題なく動作することもあります。正規 URL が指定されていなくても、Google 検索でユーザーに表示するのに最適な URL を Google が客観的に判断するためです。」



要は、
＜１＞ｈｔａｃｃｅｓｓ＝一番に有効。
＜２＞rel="canonical"＝これも、強い指示。
＜３＞サイト・マップ＝やや弱い。

＜１＞は、失敗してるですが、再度、探索、改善して、挑戦の法あるです。
＜２＞は、やるなら、全面的＜？＞
＜３＞は、既に、やってるです。

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/25 (Tue) 10:14:42

＜副題＝正常化させるに、「正規ＵＲＬを指定する」の方法も、結構、厄介。＞

＜rel="canonical" などを利用して正規 URL を指定する方法＞

これ、「ＨＴＭＬ」内に、当該、＜ＵＲＬ＞を記載せねばなりません。
そもそもが、アップ・ロードの、「ＨＴＭＬ」ファイルには、重複はなく。一覧表的なるを、除外するのか＜？＞

言うは、全ファイルに、適応をと、考えたですが。甘い＜！＞

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/25 (Tue) 10:49:46

＜副題＝＜ｈｔａｃｃｅｓｓ＝一番に有効＞とは、わかってるですが。＞

度々の、挑戦で、悉くの失敗。

検索、探索では、いくつもの、事例、あるですが。ダメ＜！＞

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/03/25 (Tue) 13:34:36

＜副題＝デハ、打つ手なし。かと、なればの、あるには、あるです。＞

＜１＞サイト・マップを頻繁にアップ・ロード。

＜２＞重複なり、未登録とされうの、ファイルを、手動登録する。


この２法実行で、必ずしもの、登録されるではないです。可能性があると、ダケ。


での、
この２法なら、既に、やってるです。

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/04/02 (Wed) 10:44:58

＜副題＝Ｘｒｅａサポートに問い合わせしたです。＞

中身、別途投稿するです。

要は、諸般、検索、探索の上、リダイレクト＜．ｈｔａｃｃｅｓｓ＞法について、挑戦したですが。
悉くの、不発が故、問い合わせするにしたです。
＜打電＝１０時４０分＞

Re: 続２＜ＳＳＬ＞化以降の、＜ＳＥＯ＞対策は＜？＞ - シバケン

2025/04/02 (Wed) 17:44:37

＜副題＝回答あったですが、簡単には、不発＜！＞＞

＜回答内容＞＜主要箇所のみ＞

「大変恐縮でございますが「.htaccess」の作成・動作などに
つきましてはお客様の運用内容によっても異なり、弊社側で詳細
状況確認ができかねてしまいますため、サポート範囲外となります。」