Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/03/17 (Tue) 13:43:47

＜映像２＞
２年生約２７０人が３泊４日の日程で平和学習のため沖縄を訪れる


－－－

＜副題＝京都・同志社国際高校とは　全校生徒の半分以上が帰国生（京都新聞）＞

当方的、
当「同志社国際高校」なるは、知りませんでしたです。

記事によれば、１９８０年の開校。帰国生が主たる対象で、大半が同志社大学進学。

＞同志社国際高校とは
＞同志社大学などを運営する学校法人同志社の系列校で、１９８０年に京都府京田辺市多々羅に開校した。全校生徒は８１５人で、半分以上となる４７３人が帰国生（２０２５年４月現在）。卒業生の大半が同志社大学に進学する。

＞同高のホームページによると、高校２年生の３学期に沖縄研修旅行を実施。住民の方の証言などから戦争について学ぶとともに、現地の風土や文化を体験して沖縄への理解を深め、平和であることの意味や沖縄が抱えるさまざまな問題について考える、としている。

＞校舎は、１９８８年に開校した同志社国際中学とともに同志社大学京田辺キャンパスの隣にある。

＜参考＝「京都・同志社国際高校とは　全校生徒の半分以上が帰国生」（京都新聞）＞
（２６／０３／１７）
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1677321

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/03/17 (Tue) 14:44:29

＜映像３＞
同志社国際高校生ら転覆事故で死亡


－－－

どしてもの、解せぬは、反対運動の地が、平和教育として、重要の発想、本気かと。
ましてやの、再度の、大きめ、とは、言えどの、遊覧船等々ではなくの、ボート＜！＞

「「平和教育は本校の教育の中でも重要。今後も続けていくが、中身についてはもう一度精査してまいりたい」と述べた。」

＞沖縄県名護市の辺野古沖で16日、船2隻が転覆し、同志社国際高（京都府京田辺市）の女子生徒と船長が死亡した事故を受け、同高や運営する学校法人同志社は17日午前、記者会見を開いた。西田喜久夫校長は「驚きと悲しみで耐え難い気持ちだ。在校生や関係者に多大なご心配や心労をおかけして、心からおわび申し上げる」と謝罪。法人の瀧英次常務理事は、原因究明などに向けて第三者委員会を立ち上げる方針を表明した。

＞午前11時から始まった会見の冒頭で西田校長は「（亡くなった）生徒のにこにこ笑っていた姿を思い出してしまう」「4日前に希望に燃えて沖縄へ飛び立った生徒が、帰らぬ人になってしまった。とらえようのない悲しみに包まれている」と語った。その後、「安らかにお眠りください。哀悼の意を表します」と述べ、出席者は約10秒にわたって頭を下げた。

＞事故で死亡したのは、研修旅行の平和学習で乗船していた同高2年の女子生徒（17）と、転覆した船の船長、金井創さん（71）。16日午前、生徒18人や金井さんら計21人が分乗した「平和丸」（長さ7・63メートル）と「不屈」（同6・27メートル）が相次いで転覆し、全員が海に投げ出された。ほかに生徒2人が負傷したという。

＞西田校長によると、平和学習を目的とした沖縄への研修旅行は昭和55年の創立当初から実施。その一環として、約10年前からは辺野古の浜から米軍普天間飛行場（同県宜野湾市）の移設工事現場の見学をしていた。その後、キリスト教主義の同高と亡くなった金井さんが日本キリスト教団の牧師という縁があり、令和5年からは金井さんらの船に乗って海上から見学をしていたという。

＞乗船の安全性に関して、西田校長は「いま把握している限りでは、2隻とも定員内で、立ち入り禁止区域には入っていない。全員が救命胴衣をつけていたと聞いている」とした上で天候や波の状態については、学校としては最終的に教員と話し合ったうえで「船長の判断にお任せした」と説明。「平和教育は本校の教育の中でも重要。今後も続けていくが、中身についてはもう一度精査してまいりたい」と述べた。

＞また、2隻は普段、基地移設に関する抗議船として使われていたが、西田校長は研修旅行での乗船について「抗議活動への参加は一切ない。特定の思想をもつように指導するような研修旅行ではありません」と強調した。

＞同高によると、計約270人の生徒が平和学習のため14～17日の予定で沖縄を訪問。36人が前後半に分かれて乗船する予定で、前半組の18人が転覆事故に巻き込まれた。

＜参考＝「辺野古転覆事故、生徒死亡の同志社国際高校が会見、謝罪　第三者委員会の立ち上げを表明」（産経新聞）＞
（２６／０３／１７）
https://www.sankei.com/article/20260317-7WYB5XQT4ZJUNAM2ENUNI4XWRA/

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/03/17 (Tue) 16:58:49

＜副題＝同志社系高校の卒業旅行であれ、何であれ、反対運動のボートに生徒は、異様＜！＞＞

同志社とは、
再度の基本、新島謙の創建の学校でして。

申しておくです。
再度の、キリスト系学校でして。当方的、考えられずの、その昔の概念なるが、変質したのかと。

ＯＢ諸君も、びくりの仰天かと。
対抗的、立命館大学出身の当方でさえ、次第、次第にの、情報知って、信じられんかった、です。

校長、抜かしてた、ですが。
保護者には、「抗議船」とは、言うてなかったと。有り体、隠してたのではと。

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/03/23 (Mon) 19:19:42

＜副題＝女子高生を「沖縄の抗議船」に乗せて「平和学習」…同志社ブランドを揺るがす丸投げ体質の大きな代償（PRESIDENT）＞

これは、全くの、想定外の事故。人為事故とも言えるです。
そもそもがの、付き添いの教師君、そのボートに乗るの勇気あるか＜？＞

事故を受けての、記者会見での、校長君。反対運動の幹部の、表情の甘さ＜！＞
当事者意識、伺えませんでした。

の、以前の、何故に、高校生が、反対運動の、抗議船に、乗る＜？＞
ましてやの、同志社でして。聞いて、嘘やろと。

＞2026年3月16日、沖縄県辺野古の海域で、修学旅行中の同志社国際高校の生徒が亡くなるという痛ましい事件が発生した。学校側は記者会見で説明を行ったが、その内容に対しては厳しい批判が相次いでいる。東北大学特任教授で人事・経営コンサルタントの増沢隆太さんは「今回の問題は事故そのものに加え、事故を防ぐための前提が存在しなかったことにある」という――。


＞露呈した「安全第一」の欠如と杜撰な管理
＞沖縄県辺野古の海域で、修学旅行中の同志社国際高校の生徒を乗せたボートが転覆し、女子生徒（17）の尊い命が失われた事件は社会に大きな衝撃を与えました。学校側が開いた記者会見で事故の経緯が説明されましたが、そこで見えてきたものは、学校側の安全やリスクへの認識の低さです。

＞学校のような公的な組織での事業計画や運営において、常に「安全第一」の意識が共有されていないことは、甚大な危機を招きかねません。沖縄、辺野古の海に修学旅行で訪れた高校生が亡くなるという痛ましい事件は、一気に注目を集め、SNSやネットニュースのコメントは、同志社国際高校への批判で燃え上がりました。

＞そうした批判は、3月17日に開かれた学校側の記者会見を通じて、安全管理に関する学校としての対応が限りなく杜撰だったことも明らかとなり、的を射ていたことになるといえそうです。

＞会見で説明された学校側の対応には、事前段階から事故当日の判断、事後対応に至るまで、目を疑うような問題点が山積していました。それぞれの時間軸に分けてその問題点を整理します。


＞専門家不在が招いた「丸投げ」の悲劇
＞【事前段階における不備】
まず、修学旅行という公的な行事で、旅行会社などの信頼できるプロの専門業者を使わず、民間ボランティアのような存在を使った点が挙げられます。事故後に開かれたボートを運航していたヘリ基地反対協議会は、ボランティアで運航していたため、事業ではないこと、そして登録が義務付けられていた内航一般不定期航路事業届出もしていなかったことを、16日夜に開かれた会見で説明しました。

＞そもそも知床遊覧船事故などで強化された安全管理制度について、学校側は認識しておらず、実態は知己だった船長への「丸投げ」でした。


＞【事故当日の判断ミス】
＞事故当日、現場海域には波浪注意報が出ていました。近くにいた海保はメガホンで注意を促したにもかかわらず、学校側は「警報ではなかった」として、運行の判断を船長に一任しました。

＞さらに、教員はボートに乗船して引率しておらず、ボートのサイズなどが適正かどうかという判断までもが、すべて現場の船長任せになっていました。


＞【事後対応の混乱】
＞事故内容や経緯について情報が錯綜していても、記者会見までにある程度の開示情報整理ができていませんでした。特に安全対策の実態や、保険などの補償についての情報も未確認のまま会見に臨むなど、組織としての機能不全が露呈しました。記者会見では、ボートを操縦した牧師に責任を転嫁しているのではないかという質問もありましたが、会見を全て見て感じたのは、他責というより、高校側は「何も考えていなかった」ということです。


＞現場判断も「引率」も放棄した学校の責任
＞事故原因究明をする以前に、そもそもの運営の計画段階からかなりの杜撰さがあったといえるのではないでしょうか。

＞同志社国際高校の修学旅行全体の運営は旅行会社に委託していたということですが、事故が発生した平和学習プログラム「船で辺野古を海から見る」の一環として、生徒たちが抗議船に乗船する活動などは旅行会社を通していませんでした。高校の教員と以前から付き合いのあった船長で、今回の事故で亡くなった金井創牧師（71）に直接依頼していたのです。

＞会見では、金井氏が運営するボートが無登録だったこと、そのため今回の事故での保険や補償については何もわかっていないことも明らかになりました。修学旅行などの大規模な学校行事では、旅行代理店に運営を委託するのが普通です。

＞こうしたプロへの委託はその分コストがかかりますが、大きなイベントにおいてはきわめて重要なことです。プロとしての運営能力とノウハウを持っていることはもちろん、特に安全面においても重要な意味があるからです。

＞危機管理においては、ゼロリスクはあり得ません。「事故はあってはならない」はあくまで精神論に過ぎず、現実の危機管理、安全管理であれば、「事故は必ずある」ことが大前提です。だからこそ、プロ業者を委託することで、危険対策を「複線化」する意味があるのです。

＞イベント事では、どれだけ自分たちがその内容に精通していたとしても、プロにも参画してもらうことで、効率化と安全管理という2つのメリットがあります。


＞平和学習に潜む政治リスクと学校のプロ意識
＞業務に真に精通した担当者は、必ず計画時や予算時にそうしたリスクヘッジも含めた運営を考えるはずです。私も大学で学生を預かる立場にいますが、学校行事においては、自分たち教職員の目が届く範囲、管理ができる範囲を超える規模や内容であれば、必ず外部のプロの業者さんにも運営を依頼しています。

＞外部委託も含めて事業運営を考えることは、学校などの条件下では当然のことです。同志社国際高校の担当者と学校は、修学旅行という重大な行事において、本当にプロ意識を持っていたのか、その責任が厳しく問われるべきです。

＞そして事件後、ボートの大きさや波浪状況、運行事業者としての適正な手続きなど、さまざまな疑問の声が上がりましたが、何といっても今回の問題を炎上させた一番の原因は「政治リスク」ではないでしょうか。

＞修学旅行という学校の公式行事が、「平和学習」という名前で、政治的にはかなり議論を呼ぶテーマに設定されたことには、もともと大きなリスクを伴っていました。

＞辺野古の基地問題のように、賛否が激しく対立する政治問題において、今まだ意見集約ができているとはいえない「ホットすぎる政治テーマ」だと考えるべきです。こうした中で、一方の意見に与する活動団体の設備である「無届けボート」を平和学習として使うことに、今の環境であれば、もっと慎重になるべきでした。今回のような事故や何らかのトラブルがあった際には、炎上状態を呼ぶことは容易に想像できます。


＞炎上を招いたテーマ設定の盲点
＞そこまでのリスクを背負ってまで、特定の意見に寄った活動を学習テーマとすることが本当に修学旅行として適正だったのか。これは同志社国際高校が学校として大きく責任を負うべき点です。

＞どのような意図をもって平和学習のテーマを設定したか、その理由が何であったとしても、その選択がこの上なくリスキーであり、ひとたび緊急事態が起こったならば今回のように瞬時に大炎上するという「リスク評定」ができていなかったことについて、会見においては納得のいく説明がないように私は感じました。

＞学校として、企画者、決裁者など複数のプロセスを経て実行に移されたはずの修学旅行事業において、学校には危機管理の視点や疑義を差し挟む機能がなかったと言わざるを得ません。

＞事故発生時だけでなく、学校のレピュテーションリスク（※）や炎上リスクも考えた危機対応ができなかったゆえに、こうした政治リスクを自らが招いてしまったと考えます。

＞この日の会見では事件の調査のための第三者委員会設置が報告されました。原因究明は欠かせませんが、問題はこの事件がこのまま何となく収束しそうにないという点です。

＞事件が政治的色合いを帯びてしまったことで、単なる「学校の事故」とは別扱いで、この先も注目と批判が続く恐れが高いでしょう。政治的リスクの問題点は、同様の事案、似たような政治問題がある度に注目がぶり返す可能性にあります。


＞名門校が直面する信頼回復への険しい道
＞レピュテーションリスクの恐さは、影響が長く残ることです。辺野古基地問題は完全解決にまでまだまだ時間がかかりそうですし、「反対運動への批判」も時としてニュースになります。

＞全国的な有名大学・学校法人同志社の系列校ということで、受験や入学卒業など、世間の学校行事やイベントがある度に、この事件が蒸し返される可能性もあります。

＞本事件は単なる系列校の事故ではなく、同志社大学・学校法人本体をも揺るがしかねない大きな問題になる恐れがあります。有名大学のトラブルはネットニュースになりやすく、「同志社」の名が絡んでいるというだけで注目は続くからです。

＞高校生の人命まで失われたという事実は重く、事態収拾は非常に厳しいものになるでしょう。今から何かできることがあるとすれば、この第三者委員会での対応かもしれません。

＞事件の原因究明だけにとどめず、政治リスクを正面から取り上げ、会見で述べられた「過去の継続（慣性）による事故発生」という危機管理の欠陥を、根本的に改善することをどこまで厳格に発信できるか。

＞今回批判を呼んだ、一方的に偏ったといわれている政治的スタンスから決別し、中立で公正な学校教育実現を果たすという「出直し的、過去との決別宣言」まで踏み込むことが、事態の収束には欠かせないのではないでしょうか。

＜参考＝「女子高生を「沖縄の抗議船」に乗せて「平和学習」…同志社ブランドを揺るがす丸投げ体質の大きな代償」（PRESIDENT）＞
（２６／０３／２３）
https://president.jp/articles/-/110786

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/03/23 (Mon) 21:49:07

＜副題＝共産・小池晃氏　辺野古沖で転覆事故を起こした船に言及「基地を監視するにはあの船しかない」（東スポ）＞

左様ですか＜！＞
矢っ張りの、反対運動は、政治活動ですか＜！＞

高校生を政治活動の啓蒙に利用は、如何なものかと、思うです。
学校も、活動家も、政党も。

＞日本共産党の小池晃書記局長は２３日、国会内で会見。今月１６日、沖縄県名護市辺野古の沖合で舟２隻が転覆し、女子高生と船長の２人が死亡した事故について言及した。

＞第１１管区海上保安本部によると、転覆後すぐに救助を開始し、２０人を助けたが、その場に潜水士がおらず海中にあった船内の捜索が難航。消防本部に応援を要請したが、救命胴衣が船尾の穴に引っかかっていた女子生徒の救助まで７０分を要した。司法解剖の結果、女子生徒と船長は溺死と判断。業務上過失致死傷の疑いで調べを進めている。

＞小池氏は「今回の辺野古でのね、転覆、女子高生が亡くなられた、さらに船長が亡くなられたのは本当に痛ましいことでありますし、特に平和教育、平和学習ということで沖縄の歴史をずっと学んできた、いろんな思いをもって沖縄に来て辺野古の海に行って命を落としてしまった。ご本人の悔しさ、ご家族の苦しみというのはいかばかりかと思います」と犠牲者を悼んだ。

＞会見では、亡くなった船長が共産党の役職に付いていたことについてもコメントを求められた。

＞「この問題はね、共産党とおっしゃるんだけれども、辺野古で海上ですね、（海に）出ていく船は限られているんですよ。その船しかないですよ。だから、あの船に乗ったのは共産党関係者だけじゃない。実際、現地に行かれた方は、いろんな野党のみなさんも行かれていますし、辺野古の基地を監視する、どんな状況で工事が行われているのか、そういったことを知ろうと思ったら、あの船しかないんです。〝共産党、共産党〟とおっしゃるけど、共産党だけの船でもないし、いろんな方が関わって運営していた船です」と説明した。

＞自身も過去に乗船したことがあることを明かし「辺野古に行ったらあの船しかないんですよ。（危険性は感じたか）私が船に乗ったときには、特に危険性というのは感じておりません」と語った。

＜参考＝「共産・小池晃氏　辺野古沖で転覆事故を起こした船に言及「基地を監視するにはあの船しかない」」（東スポ）＞
（２６／０３／２３）
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/382060

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/03/25 (Wed) 19:38:30

＜副題＝辺野古沖の抗議船転覆事故で露呈した「反権力」の副作用（DIAMOND）＞

＜写真＞
辺野古沖で転覆した「平和丸」と「不屈」を運航していた市民団体「ヘリ基地反対協議会」の幹部ら


＞18人の高校生を乗せた辺野古沖の抗議船転覆事故。若く尊い命が奪われた悲劇の裏で、同志社国際高校の会見からは「無登録の闇船」「無保険」「波浪注意報下の出港」という、教育現場の常識を覆す異常な実態が次々と露呈しました。「平和学習」という大義名分の下、なぜ名門校はこれほどずさんな計画を強行してしまったのでしょうか？ その背景には、反戦・平和を掲げる「反権力」の人々が陥りがちな、恐るべき“副作用”が潜んでいました。（ノンフィクションライター　窪田順生）

＞高校側会見で飛び出した
＞常軌を逸する事実の数々
＞「知床の遊覧船事故もあったのに、そんないい加減なノリで子どもたちを抗議船に乗せたのかよ」

＞そんな衝撃を受けた人も多いのではないか。2人の尊い命が失われた辺野古沖抗議船転覆事故のことである。

＞「平和学習」という名目で辺野古沖で抗議をする小型船2隻に18人の高校生を乗船させた同志社国際高校が事故後、記者会見を催したのだが、そこでは「えっ？　ウソでしょ？」とドン引きするような事実が次々と明らかになった。

＞その代表が、高校生たちが乗った船は「事業登録」をしていない、いうなれば「闇船」でなおかつ「無保険」だったということだ。小型船舶であっても他人の需要に応じて人を運送する事業を行う場合、運輸局への登録が必要だが、「ヘリ基地反対協議会」によれば登録はしておらず当然、保険も入っていない。

＞まず、こんな問題だらけの抗議船にノーチェックで、生徒を乗せた高校側の「安全意識」は常軌を逸している。

＞一般的な修学旅行では「学校旅行総合保険」のようなものに加入するはずなので、現地で船に乗るならば事業者として適切なのか、船舶保険の有無などは確認しなくてはいけないはずだが、会見ではそういう確認も全くしていなかったという。

＞そこに加えて「カネ」の感覚も異常だ。

＞今回の事故を受けて「ヘリ基地反対協議会」側はあくまでボランティアでの運航なので「無償」だったと説明したのに対し、高校側は船員3人に5000円ずつ支払っていた。この1万5000円はどういう名目で処理をしているのか。市民団体の船に乗船して、市民団体の預かり知らぬところで報酬を払うというのは一体どういうことなのか。

＞さて、そこでみなさんが気になるのは関西の名門・同志社を冠した高校で、なぜこんな一般社会の常識・ルールを無視した安全軽視の研修旅行が行われてしまったのか。

＞「うっかり」「こんな悲劇は誰も想定できなかった」など擁護する人もいるだろうが、筆者はこの問題の根幹には、「反戦平和運動」に関わる人たちに陥りがちな「ルール軽視」という問題があると思っている。

＞一体どういうことか順を追って説明しよう。
＜以下、会員記事＞

＜参考＝「辺野古沖の抗議船転覆事故で露呈した「反権力」の副作用」（DIAMOND）＞
（２６／０３／２３）
https://diamond.jp/articles/-/386438

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - 磯津千由紀(寫眞機廢人)@dynabookQosmioD711/T7CW

2026/03/27 (Fri) 01:48:03

＜桂春蝶氏のＦａｃｅｂｏｏｋ日記より＞

　こんばんは。


　戦争の悲惨さを落語で伝えている桂春蝶氏の３月１８日のＦａｃｅｂｏｏｋ日記より。


＞ 沖縄・辺野古の転覆死亡事故に強いショックを受けています。罪なき学生さんの命が奪われてしまった。心からお悔やみを申し上げます。

＞ 事故を起こしたのは反基地運動の抗議船で、運輸局に許可もとっておらず、学校側はそういった船であることに保護者の許可もとっていなかった。学校側の瑕疵は大きいでしょう。
＞ 船員はこの日の波浪注意報も無視。後の謝罪会見ではそっくり返って腕組みする有様。
＞ これを見たら、「平和のため」「正義のため」という御旗のもと、彼ら活動家には何だかの思い込みと慢心があったと言わざるを得ません。こういった過激すぎる活動は、果たして本当の意味で「平和」と呼べるのでしょうか？

＞ 私はよくある二項対立論をしたいわけでは決してありません。極右と極左、「極端」な側に立つ双方に耳を傾けていただきたい。ここを真の平和について考える機会にしたいのです。

＞ 私は沖縄戦の噺を創作する折に、沖縄で取材したあるおじいさんの言葉が「基地問題を考える上での私の沖縄観」を作ってくださいました。そのおじいさんはこう仰ったのです。
＞ 「基地があるせいでワシらの仲間は傷つけられた。小学校に飛行機は墜落するし、米兵は人の道に反することもたくさんやってきたさ。基地のせいでワシらは散々迷惑しとる。しかし、基地がなければどうなる？すぐに中国が来て、攻められ支配され、沖縄も日本もそれで終わりだ。だからよ、米軍基地ってのは『あってはならん、なくてもならん』そういうものなわけさ。ワシらはよ、ずっとずっとよ…何年もよ…『答えが出せないこと』に傷ついてるんだ……」

＞ そう言ったのです。「私たちは答えが出せないことに傷ついている」この言葉がいまも耳から離れません。

＞ おじいさんはさらに続けました。「内地から来る人間はよ『基地反対！』あるいは『基地はなくちゃなんね！』と、答えありきの話ばっかりさ。自分のイデオロギー表現の舞台に沖縄を使ってるだけなワケよ。もう少しさ、答えが出せないことに苦しんでる、うちなんちゅの気持ちも分かって欲しいワケよ」と。

＞ これを聞いてから私は「ずっと一緒に悩み続けること」こそ沖縄に対する誠実な態度だと思ってきています。

＞ こういう話もございます。
＞ 慰霊の日、6月23日。これは沖縄戦終結の日です。この日は、様々なイデオロギーを持つ方が沖縄に集結します。「沖縄戦で散った英霊に感謝」という気持ちは理解できますが、この日の沖縄で「日の丸」を掲げて街を歩く方々の姿に私は違和感を覚えました。日の丸をもつ関係者に私は「今日だけは日の丸は控えた方がいい」と伝えました。
＞ 私は日本国旗が大好きです。日の丸ほど美しい旗はないと思っています。しかし、なぜ慰霊の日の日の丸はダメなのか？あの沖縄戦は20万人の戦死者を出し、県民の1/4が亡くなったジェノサイドでした。大日本帝国軍部はそれまでに止めておかなければなない戦争を続け、地上戦決定により沖縄を深く傷つけてしまったというのが私の沖縄戦への認識です。

＞ もう一度言いますが、日の丸のことは大好きです。しかし例えて言うならば、いくら良い食材でも「アレルギー反応」を持つお客様に、それら食材を出さないのが常識ではありませんか？この日だけは、日の丸を慎むのが沖縄に対する「礼儀」ではないかと私は思います。いいものでも出さないこと、それがアレルギーをもつ人への当然の態度です。
＞ 核武装への精密なロジックを持っていたとしても、原爆の日に広島や長崎では控えるというのが人間の「優しさ」であるように。

＞ 「極端な思想」からは真の平和は生み出されない。現実と理想のあわいの中に、真の平和はあります。平和とは、スカッとしない生ぬるさの中に存在する。「いいね」がそんなにつかないもの、バエないもの、地味な世界を有難いと思う気持ち、そこに平和の棲家はございます。

＞ 俗に言う右左の思想、極端な二項対立は「平和や正義」の名のもと未来永劫続いていきます。人間の宿業として破壊の欲動があるからその闘争からはなかなか逃れられない。しかしその心こそが、やがて「戦争」へと繋がっていくのだと教育は伝えるべきです。
＞ 少なくとも私たちの世代は極端な左翼思想で育ちました。「昭和天皇こそ、諸悪の権化」とまで言い切った教師もいました。あれだけの戦争があったのですから、極に振れた論理が生じるのも理解できますが、残念ながら「真の平和教育」たるものではなく、まだまだ発展途上にあったように思えてなりません。これよりは、本当の意味での「中道」とは何かを希求する教育であってほしいと願います。

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/04/04 (Sat) 10:24:17

＜副題＝＜独自＞同志社国際　過去の研修旅行しおりで、辺野古テント村から共闘要請「座り込んで」（産経新聞）＞

＞沖縄県名護市辺野古沖で船2隻が転覆し、研修旅行中だった同志社国際高校（京都府京田辺市）2年の女子生徒（17）ら2人が死亡した事故を巡り、同校が過去の研修旅行のしおりに、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対する団体からのお願いとする文章を掲載していたことが27日、関係者への取材で分かった。座り込みによる抗議活動への参加を呼びかけており、学校による政治的活動を禁じた教育基本法に抵触する可能性がある。

＞団体は、転覆した2隻を運航していた「ヘリ基地反対協議会」。関係者によると、同校は平成30年3月の沖縄への研修旅行で、平和学習のプログラムとして、協議会の活動拠点である「辺野古テント村」の見学など複数のコースを設定。事前に生徒へ配布した旅行のしおりには、テント村の説明とともに「協議会からのお願い」とする文章を掲載していた。

＞文章には、＜ここの闘いは『座り込み』です。私たちの行動に賛同いただける方は、まず一緒に座り込んでください＞と記載。座り込みの時間帯や抗議活動中のルールなども書かれていた。

＞同志社国際高校は…
＜以下、有料記事＞

＜参考＝「＜独自＞同志社国際　過去の研修旅行しおりで、辺野古テント村から共闘要請「座り込んで」」（産経新聞）＞
（２６／０３／２７）
https://www.sankei.com/article/20260327-S32QPRZY25NUHA4CJAXGFY7EOI/

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/04/04 (Sat) 10:48:55

＜副題＝同志社国際高校、過去の研修旅行しおりに抗議活動参加の「お願い」文章　京都府が調査へ（京都新聞）＞

この辺り、経緯、明確にせねばと。

ど、考えても、同志社大学の、関連学校として、余りにもの、杜撰。

＞研修旅行中だった同志社国際高（京都府京田辺市）の女子生徒（１７）ら２人が亡くなった沖縄県名護市辺野古沖の船舶転覆事故で、同高が過去の研修旅行のしおりに、米軍基地移設への抗議活動として座り込みを呼びかける市民団体の文章を掲載していたことが３日、分かった。文部科学省は３月末、同高を所管する京都府に事実関係の調査を依頼した。

＞同高によると、辺野古訪問が日程に組み込まれた２０１５、１６、１８年の研修旅行のしおりに、今回転覆した船を運航していた「ヘリ基地反対協議会」からの「お願い」として「私たちの行動に賛同いただける方は、一緒に座り込んでください」との趣旨の文章を掲載していた、という。

＞同高は京都新聞社の取材に「団体の活動を紹介するためだった。生徒へ参加を求める趣旨ではない」と説明。実際に参加した生徒はいなかった、とした。

＞文科省によると事故以降、「学校の安全管理」「（事前説明など）修学旅行全体」「適正な教育活動だったか」の３点を、府を通じて確認中だといい、今回の調査依頼については「学校側は『偏った教育ではなかった』としており、その判断根拠を求めている」と説明した。

＞府文教課は「現在は内容の判断をするため事実を集めている」とし、今後、提出を求める資料を詰めていくとした。

＜参考＝「同志社国際高校、過去の研修旅行しおりに抗議活動参加の「お願い」文章　京都府が調査へ」（京都新聞）＞
（２６／０４／０３）
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1689489

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/05/14 (Thu) 07:47:40

＜副題＝「海人の証言は噓」辺野古転覆、抗議団体の発言を漁業者が否定　事故当日「うねりすごく」（産経新聞）＞

事件直後の、記者会見の時には、活動家達、余所事みたいな表情してたです。

＞沖縄県名護市辺野古沖で船2隻が転覆し平和学習中の同志社国際高（京都府）2年の武石知華（ともか）さんら2人が死亡した事故を巡り、2隻を運航した抗議団体共同代表の「（事故）当日はとても穏やかだったという『海人（うみんちゅ）』（沖縄方言で漁業従事者を指す）の証言もある」との発言に疑義が生じていることが13日、明らかになった。地元漁協の幹部が産経新聞の取材に応じ、「辺野古の海人は、反対派から誰も話を聞かれていない」と明確に否定した。

＞2隻を運航したヘリ基地反対協議会の浦島悦子共同代表は4月18日、沖縄県の日刊紙「琉球新報社」などが企画・運営する講座の勉強会で「（事故）当日はとても穏やかだったという海人の証言もある。荒れた海に出たというのは間違いだが、それがすごく流布されている」と語っていた。

＞波高「実際には3～5メートル」
これに対し、名護漁業協同組合辺野古支部の川上将吾支部長は「海人の証言は噓だ」と指摘した。沖縄気象台によると、事故が起きた3月16日は現場周辺に波浪注意報が出され、波高は約3メートルと予報されていた。

＜写真＞
生徒が歩いたとみられる防波堤は上部平面部分の幅が約43センチしかなかった＝5月10日、沖縄県名護市（大竹直樹撮影）


＞川上氏は「うねりがすごかった。しぶきが（辺野古沖の）長島を越えたのが見えた。（波高は）実際には3～5メートルあったと思う」と証言した。

＞川上氏によると、抗議船は辺野古漁港で船の上げ下ろしはできるものの、人の乗降は認められていないという。

＞このため、同志社国際高の生徒らは当日、平均台を渡るように幅約43センチしかない細い防波堤を歩き、高低差約1.3メートルある砕石の積み上げられた場所まで降り、そこから抗議船に乗船したとみられている（防波堤の幅や高低差は産経新聞記者による計測値に基づく）。


＞笑いながら「2人死んじゃった」
＞抗議船2隻は普段、抗議団体の活動拠点「テント2」で保管されており、出航する際は辺野古漁港までトレーラーに載せて公道を牽引（けんいん）していたが、ナンバープレートなどは確認されておらず、「違法だと伝えたが、改善は見られなかった」（川上氏）という。

＞川上氏は事故当日、抗議団体の関係者から「2人死んじゃった」と笑いながら声をかけられたといい、「ふざけていると思った。起こるべくして起こった事故。彼ら（抗議団体）は辺野古住民の代弁はしていない。むしろ背中合わせだ」と語った。（大竹直樹）

＜参考＝「「海人の証言は噓」辺野古転覆、抗議団体の発言を漁業者が否定　事故当日「うねりすごく」」（産経新聞）＞
（２６／０５／１３）
https://www.sankei.com/article/20260513-5KT77W3VDNIZLECCJABGC7PHPI/

Re: ＜京都府の同志社国際高校・修学旅行＞沖縄辺野古沖でボートが転覆２人死亡 - シバケン

2026/05/14 (Thu) 08:01:48

＜副題＝極左暴力集団が平和学習とは　学校も「知らなかった」では済まされない 阿比留瑠比の極言御免（産経新聞）＞

この、同志社の高校の、校長も、当事者意識あるのかと。
この件、当方的、極めての違和感、且つは、不愉快。

＜写真＞
令和5年12月に行われた海上での抗議活動。「ヘリ基地反対協」と書かれた横断幕が見えた＝沖縄県名護市（大竹直樹撮影）


＜参考＝「極左暴力集団が平和学習とは　学校も「知らなかった」では済まされない 阿比留瑠比の極言御免」（産経新聞）＞
（２６／０５／１４）
https://www.sankei.com/article/20260514-3LQG6LPOGNJOFLBCX2DBMTP7JQ/