シバケンの天国・みんながパソコン大王

4254133

設置公開＜２０１０年７月２３日＞

主として、パソコン関係の話題。
その他、雑談、情報、愚痴話、自慢話、自説等々。
主旨は、閲覧の皆様に、一寸でも手助けが出来れば、
ご参考になればと、投稿賜りたく。
＜不適切投稿は、削除します＞

＜投稿文は、【シバケンの天国別邸】に掲載します＞
本家【シバケンの天国】
アクセス推移、ランキング、迷惑投稿公開、＜趣意書＞

一覧（新規投稿）｜ホーム｜ワード検索｜使い方｜携帯へURLを送る｜管理

続５６＜高市早苗首相＞ガンバレ高市君、動きが鈍って来たゾ＜！＞ - 閻魔大王

2026/05/03 (Sun) 15:42:51

＜副題＝食料品に対するの、消費税２年間限定のゼロ化でさえ、難儀。＞

そもそもがの、食料品対象の消費税ゼロ化。但しの、２年間限定。
ですて。シブチンや、なあと。

これに対しての、反対と、するのか、ゼロでなくの、１％なら＜？＞
これ、レジの修正と、するのか、システムの適応に、日数要するですて。
レジが云々なるは、高市君、総裁選の時にも、口走ってたですが。ンの、閻魔大王的、やる気、ないぞと。とは、正直なる感想。

での、周囲の面々、抜かすに、
ゼロ化なら、１年。
例えばの話の、１％なら、半年なりの数個月。
ですて＜！＞

これを、政治家、識者と、称するのテレビ出演してるの、高名なるの面々、信用してるのらしくの、アホウばっかり。

イヤイヤ、どこかの、ＰＯＳシステム開発者か、社か。のが、的なるを、抜かしてるですて。アホかと。アホやと。
そんな奇妙、低級なるの、システムをば、開発して来たの怪＜？＞

当方、開発者なら。開発チームの長ならばの。
そんな下手な、超の、低級なるの、システム構築なんか、頭っから、せず。指示もせず。

いかなるの、条件でも、適用出来るのシステム構築をと。
をば、目標にしての、開発する、目指すが、至っての、常識。
制限だらけの、システム開発ねえ。自ら、無能なりと、言うてると、同意。
とは、思わんですか＜？＞

いやねえ。
こんな重要なるを、どこかの、システム開発会社の誰か、１人に、聞いただけ＜？＞
信じられんです。

何社あるか、知らんですが。
何社もに、何人もに、聞け＜！＞よ、なあ。本気なら。

加えての、報道番組各社、抜かすに、消費税下げても、物価高騰対策には、ならぬと。
あのなあと。そんな事、当たり前だの、クラッカー＜！＞
家計の支出を一寸でも、助けるの意であるの、誰が、物価高対策にと、言うたか、教えて頂戴なと。

モと、申せば、それらの面々、政権に、高市に反対の立場でして。
どこ系と、申せば、毎日系、朝日系。

大体が、消費税上げたの時期より、景気停滞、低迷がと。とは、従前より、言われてるです。
経済学者なら、そのよに、言うてたですが。
その経済学者までが、何故に、経済対策にならずと、言うのか、なあと。
要は、その場、その場で、適当でして。諸般、政権の、反対意見さえ、言うてたらの、飯喰えるの、ええ商売。

＜参考＝ＮＯ．６８１　続５５＜高市早苗首相＞続３・問題一杯、公約進められるの怪＜？＞＞
（２６／０４／２６）
https://ss1.xrea.com/mrshibaken.g2.xrea.com/majinbbs/mina_enma_398.htm#no681

＜副題＝憲法改正「賛成」５７％…読売世論調査（読売新聞）＞

何でも、反対の政党、団体さんも、居てるしねえ。

＜図１＞
憲法改正の賛否

＜図２＞
ＳＮＳに年齢制限を設けることの賛否

＞読売新聞社は３～４月、憲法に関する全国世論調査（郵送方式）を実施した。憲法を「改正する方がよい」とした人は５７％（昨年調査６０％）だった。高市首相の在任中に、国会で憲法改正の議論が進むことを「期待する」と答えた人は５４％で、直近の首相に比べて高く、憲法改正に向けた首相への期待感がうかがえた。

＞憲法を「改正しない方がよい」は４０％（同３６％）で、賛成と反対の差は１７ポイントとなり、昨年調査の２４ポイントから差が縮まった。戦争放棄を定めた９条１項を改正する必要は「ない」は８０％（同８０％）、「ある」は１７％（同１７％）だった。戦力の不保持などを定めた９条２項については、改正する必要が「ある」４７％（同４７％）と「ない」４８％（同４９％）が拮抗きっこうした。

＞９条２項を維持して、憲法に自衛隊の根拠規定を追加する自民党案に「賛成」は６０％（同５４％）で、「反対」の３５％（同４２％）を上回った。

＞石破茂・前首相在任時の昨年調査では、石破首相の在任中に、国会で憲法改正の議論が進むことを「期待する」は２６％、岸田文雄・元首相在任時の２０２４年調査では２９％にとどまっていて、今回は上昇が目立った。各政党が、憲法に関する議論を「もっと活発に行うべきだ」と答えた人は７１％（同７４％）で、２２年以降、５年連続で７割台だった。「そうは思わない」は２６％（同２４％）だった。

＞ＳＮＳで偽の情報や誤った情報が広まり、選挙結果への影響や個人への誹謗ひぼう中傷が問題となっている。一方、表現の自由は憲法で保障されている。偽・誤情報対策として、ＳＮＳに対する規制を強化することに「賛成」は８３％に上り、「反対」は１４％だった。

＞規制強化に「賛成」とした人を年代別でみると、１８～３９歳は７９％、４０～５９歳は８４％、６０歳以上は８５％で、高齢層ほど規制強化を求める声が強かった。

＞法律でＳＮＳ利用に年齢制限を設けることについても、「賛成」は８４％に上り、「反対」の１３％を大きく上回った。「賛成」と答えた人を年代別でみると、１８～３９歳は７７％、４０～５９歳は８３％、６０歳以上は８８％だった。高齢層ほど利用制限に肯定的なことがうかがえた。

＞調査は３月９日～４月１５日、全国の有権者３０００人を対象に実施し、２０３０人から回答を得た（回答率６８％）。

＜参考＝「憲法改正「賛成」５７％…読売世論調査」（読売新聞）＞
（２６／０５／０３）
https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20260502-GYT1T00347/