Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/16 (Thu) 17:31:36

＜副題＝「象徴天皇制を破壊しかねない」「門地による差別あたらない」…典範改正巡り応酬、参院本会議で１７日成立の公算（読売新聞）＞

閻魔大王的には、
野党君、又、報道について、旧宮家に対しの、失礼千万の論調こそ、「象徴天皇制を破破」の方向かと。

まずは、ご当人様の立場でも、考え、発言をするべき也と。

且つは、これで、決まっても、それこその、野党君、報道で、養子にと、されるの方、使命感で、挙手されても、無いこと、無いこと、報道され、揶揄され、批判され、叩きつぶされるの可能性あるを、危惧するです。

現の、日本国の怖さが、ここにあると。

＜一覧＞
皇室典範改正案を巡る政府答弁のポイント


＞皇族数の確保策を盛り込んだ皇室典範改正案は１５日、参院の特別委員会で審議入りした。３時間１５分の質疑では、例外として解禁する養子制度に質問が集中し、立憲民主党の長浜博行参院議員は「象徴天皇制のありようを破壊しかねない暴挙」と強く批判した。１６日に同委で採決される予定で、１７日の参院本会議で成立する公算が大きい。公明党は賛成の方針を決めた。

＞改正案は、１９４７年に皇室を離れた旧１１宮家の男系男子を養子として皇室に迎えることや、結婚した女性皇族の身分保持を法制化するものだ。

＞内閣法制局の岩尾信行長官は、養子の対象が現行の憲法や皇室典範の施行後も皇族の身分があった元皇族の子孫だとして、「門地による差別を禁止した憲法１４条の規定に反するものではない」との見解を示した。

＞改正後は、養子の子である男子には、皇位継承資格が付与される。改正案では、皇位継承順位について「（養子の実家である）実方の系統による」と定めた。

＞衆参両院の正副議長が取りまとめた「立法府の総意」には記述がなく、木原官房長官は長浜氏の質問に対し、「解釈規定を置いた。養子縁組による（養親との）親族関係ではなく、（旧宮家の元皇族男子との）血のつながりによる順位が決定されることになる」と述べた。理由として「複数の方がいる場合に順序に紛れがあってはいけない」と説明した。

＞養子の子孫の皇位継承資格を巡り、立民の水岡代表は１５日の党首討論で「皇族数確保策として始まった議論が、新しい皇位継承資格者を生み出す制度にすり替わっている」と批判した。高市首相は「養子の子の扱いについて、仮に『将来において検討する』という書き方をしたら制度として完結したことにならない」と反論した。

＞一方、改正案では、女性皇族の夫と子は一般人のままとなる。木原氏は特別委員会で「英国の（故エリザベス女王の長女である）アン王女のご家族は王族ではないが、問題が生じているわけではない」と答弁し、理解を求めた。女性皇族の公務に同行した夫らの旅費などは、公費から支出できるとの考えも示した。

＞与党は１５日の委員会での採決を提案したが、野党が反対し、１６日に討論と採決を行うことで折り合った。

＜参考＝「「象徴天皇制を破壊しかねない」「門地による差別あたらない」…典範改正巡り応酬、参院本会議で１７日成立の公算」（読売新聞）＞
（２６／０７／１５）
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260715-GYT1T00355/

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/17 (Fri) 00:08:47

＜副題＝＜主張＞皇室典範改正案　おかしな非難もう止めよ　社説（産経新聞）＞

政府案、と、するのか、衆参両院議長、副議長の、取りまとめ案では、女系天皇は、除外してるです。
それは、基本的、万世一系、男系男子であると、されてきまして。それを、踏襲すれば、そ、なるです。

対して、その打倒派、反対派は、愛子天皇で何故にダメかと。
男系男子に、固執したなら、以降、必ずや、皇位継承出来なくなると。
更には、男女平等、時代にそぐわない。又、国民の総意、アンケートでは、女性、女系天皇容認が、大多数であると。

本当に大多数か＜？＞
容認が、過半数近くは、事実かと、思うですが。これだけ、愛子天皇、愛子天皇をと、宣伝すれば、世論的、愛子さまには、馴染みもありの、同調も、増えるです。
閻魔大王的にも、愛子さま、佳子さまは、ご立派であると、高く評価。

まあ、つまり、報道と、野党君、そして、容認論者の、説得力、強く。

ここで、万世一系、男系男子の踏襲。
ここまで、継続出来ていて、ここで、断念は、どかと。申せば、歴史的に、妖しいぞと、言い出すの始末。
下手したら、ＤＮＡ鑑定の話まで、出まして。本当に、一系で、継続してるのかと。
その証拠はと。無茶な話まで、持ち出したり。言うは、勝手なれど、です。
何で、そこまで、言うて、伝統を壊したい＜？＞

この君達、報道姿勢の、言うがままに、やってみい。天皇家は、正当性を喪失しての、忽ちにして、崩壊するです。
元々が、彼らに、天皇制なんかの、根本的思想、考えが。

での、閻魔大王的、申すは、この、正当性の踏襲出来るのなら、遵守し、死守すべきと。
出来なくなれば、やむを得ず。

申せば、１１の、旧宮家。
からの、養子＜？＞
閻魔大王的には、養子なるは、旧宮家に対しの、失礼千万であると。そのままに、皇族にと、思うですが。養子で、その子が男子なら、皇位継承権がと。
の、案、容認せねばならぬです。
がしかし、それでも、養子から、男子誕生になるかは、わからんわと。

そもそもがの、養子になって、くれるの怪＜？＞
ここまで、ガタガタ、言われ、騒がれ、反対されて。言うは、その手、勢力で、邪魔され、誹謗中傷されての、潰されるの可能性あるです。

モと、言えば、万が一の、愛子天皇容認なった、場合。
この君達、手の平返して、その真反対の事、言うの可能性すら存在。
女系天皇なるは、前代未聞の、以て、天皇制崩壊と。これも、反対なら、一言で、済むです。

言うは、無理筋意見のは、どこまでもの、言葉遊びしてるのダケ。
ダケでも、対象者、たーいへん。相当なるの、精神力要求されるです。
それこその、一般人として、過ごして来た方、保つのかと。

＞皇室典範改正案が15日、参院で審議入りした。与野党は、16日の特別委員会採決で合意した。国の根幹にかかわる大切な典範改正案を今国会で成立させてもらいたい。

＞国会では参院特別委員会と衆参合同の党首討論で典範改正案が議論された。一部の党派が説得力に欠ける議論で典範改正案を難じたのは残念だった。

＞立憲民主党の長浜博行氏は特別委で、養子縁組で旧宮家の男系男子が皇籍に復帰する制度に反対した。長浜氏は「よほど時代遅れで民意からかけ離れている」と述べた。

＞天皇、皇族の継承の最重要原則は男系（父系）継承だ。そこには一度の例外もない。君主とは歴史的存在で伝統を毀損（きそん）すれば正統性を失ってしまう。

＞皇室と国民が長く紡いできた皇統、皇族の在り方は全ての時代を貫いていなければならない。「時代遅れ」という安易な発想で断絶させてはならない。皇統を壊すのが時代の流れではないはずだ。

＞立民の水岡俊一代表は党首討論で、養子となった男性皇族の子息から皇位継承資格を有する点について「立法府の総意」に基づいていないとし、「（政府による）だまし討ちと言っている理由の一つだ」と語った。

＞だが典範改正案は、国会の全体会議がまとめた「立法府の総意」に忠実に沿って政府が策定した。全体会議の許しを得て国会提出された。

＞政府報告書や全体会議での政府の説明からも養子の子息が継承資格を持つのは容易に分かっていた話だ。突然出てきたようにみなすのは、不勉強か不誠実かのいずれかだ。

＞「立法府の総意」に賛成しなかった立民が、それを踏まえていないとして典範改正案を攻撃する姿は異様だ。立民は「立法府の総意」になっていない「女性皇族の男系男子以外の夫とその子」への皇族身分付与を求めている。ご都合主義だろう。

＞国会には13会派あるが、水岡氏は「立法府の総意」に反対した会派は立民のほか5つあったとして「なぜ『立法府の総意』と呼ぶのか」と唱えた。自民党のような多数の議席を擁する党と、1桁前後のような小規模会派の混在を無視した「印象操作」のように思われる。

＞おかしな非難はもう止（や）めたらどうか。

＜参考＝「＜主張＞皇室典範改正案　おかしな非難もう止めよ　社説」（産経新聞）＞
（２６／０７／１６）
https://www.sankei.com/article/20260716-OU6WM3FINZNH5LTNHULKC2LBAI/

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/17 (Fri) 20:39:46

＜副題＝百田尚樹氏「8人もの女性天皇が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずがありません。女系天皇誕生を回避するための不文律が存在したと考えるべき」女性皇族の皇室残留に「猛反対」（Yahoo!ニュース・ABEMA）＞

閻魔大王的、この百田尚樹氏＜７０歳＞。
余り、好きではないですが。女性皇族が、婚姻後も、皇籍にとどまりの、云々の件については、同様の危惧抱いてるです。
つまり、ご子息誕生で、母親、皇族。父、一般人で、ご子息も一般人。てな、奇妙な事になるです。

どしてもの、なら、皇籍は離れ、別途の、資格なり、称号を附与し、皇室の手助けをして戴くよに、すればと。
一説では、その人数で、出来る事しか、出来ませんと、割り切ればと。

申せば、愛子さま、佳子さまは、立派な方です。
とは、重々の承知の上の、皇族も、大いに不足。現行のままなら、下手すればの、悠仁親王１人になるの可能性すらあるです。
それを、避けるがための、手段とは、理解も、そのために、何度でもの、旧宮家の方々を、皇族にと、思うです。
養子云々以前に。

＞15日、参議院皇室典範改正特別委員会において、日本保守党の百田尚樹代表が意見表明を行った。百田代表は、女性皇族が婚姻後も皇籍にとどまる案について、将来の女系天皇誕生と皇統断絶を招く極めて重大な危機であると強い言葉で警鐘を鳴らし、自身の見解を述べた。

＞百田代表は発言の冒頭、「日本の歴史とともにあられ、約2000年の伝統を有する世界最古の皇室に対し、2026年の今日、たまたま選挙に通っただけの一介の国会議員に過ぎない者が意見をするなど、誠に恐れ多いことだと言わざるを得ません」としつつ、「今日は質問ではなく、私の意見を申し上げます」と切り出した。

＞そして、日本保守党の意見は一貫しているとした上で、「今考えるべきは、将来の皇統の安定継承を可能とする手立てであり、そのための最小限の法改正です」と主張した。皇位継承について「皇統とは、男系男子による継承です」と強調し、この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことのないように考えるべきだとした。その有効な対策として、旧宮家から男系男子のご子孫を養子に迎える案に賛成する姿勢を示した。

＞一方で、もう一つの論点である「皇族女性がご婚姻後も皇族として残る」という案に対しては、将来的に女系天皇の誕生につながるリスクを内包しているとして「賛成できない」と表明した。女性天皇が一般男性と結婚し子どもを設けた場合、人権や女性差別撤廃などを名目として「お子様に皇族の身分を与えるべきだ」という世論形成を図る組織や団体が必ず現れると主張。その結果、歴史上例のない「皇族の血統にない男性が皇族になる」事態が生じ、その子が皇位を継ぐことで「万世一系の皇統は途絶えます。王朝が変わることを意味します」と警告した。

＞また、戦後の誤った教育によって多くの日本人が天皇や皇統の本質を知らずにいると指摘。80年前に11宮家を臣籍降下（皇籍離脱）させたのは「アメリカを中心とした占領軍の圧力」であったと言及し、その狙い通りの危機に現在直面しているとした。さらに、皇室の破壊を目論む勢力やメディア、天皇制廃止を訴えてきた政党が男女同権を掲げて女性・女系天皇の誕生を主張しているとし、実際に女系天皇が誕生した場合には「一転して皇統の正当性が失われたと言い、皇室の終わりを主張するに違いありません」と持論を述べ、今回の女性皇族の身分保持案が将来にリスクを残すものであると重ねて訴えた。

＞続けて百田代表は、歴代126代の天皇のうち女性天皇は8人いたものの、全員が即位時点で独身（4人は未亡人、4人は未婚）であり、即位後も結婚せず子どもをもうけなかった歴史を紹介。「これは偶然でしょうか？ 8人もの女性天皇、皆様が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずがありません。女系天皇誕生を回避するための不文律が存在したと考えるべき」と指摘した。

＞その上で、委員会の出席者に対し「この女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください」と呼びかけ、「令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端緒であったと断罪される恐れがある。皆さんにはその覚悟がおありなのでしょうか？」と問いかけた。

＞最後に百田代表は、自身が70歳であり余命が長くないことに触れ、「私の死後、『作家でもあった百田尚樹はなぜあの法案を止められなかったのか』と言われるぐらい嫌なことはありません」と心境を吐露。「残念ながら私は弱小政党の代表に過ぎず、この間違った流れを止める力はありません。もし私が総理大臣なら、政治生命をかけてでも止めるところです」と述べた。

＞さらに「神武天皇から126代、すべての天皇は男系で繋がってきました。例外はありません」と改めて強調。「ここにいる皆さんは全員、70年後にはこの世にいません。しかし、日本はその後もずっと続くのです」とし、悠久の歴史の中のほんのわずかな時代を生きるだけの存在であるという自覚を持つべきであり、国体を触ることへの畏怖を忘れてはならないと訴えて意見表明を終えた。

＜参考＝「百田尚樹氏「8人もの女性天皇が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずがありません。女系天皇誕生を回避するための不文律が存在したと考えるべき」女性皇族の皇室残留に「猛反対」」（Yahoo!ニュース・ABEMA）＞
（２６／０７／１６）
https://news.yahoo.co.jp/articles/00c44f343ec364ce3719cd1bdc8e815a03a06a9a

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/17 (Fri) 21:18:28

＜副題＝宮内庁長官「私自身が制度についてご説明を」　皇室典範改正案成立後　養子縁組は「皇室の方々のお気持ちを踏まえできる限り努力」（Yahoo!ニュース・FNN）＞

＞皇室典範の改正案について、宮内庁長官は法案が成立した場合、皇族方に対し「できるだけ早い時期に私自身が制度について説明する」との考えを示しました。

＞皇族数の確保に向け、女性皇族が結婚後も皇室に残ることや旧皇族の男系男子を養子に迎えられるようにすることを盛り込んだ皇室典範の改正案が国会で審議されてきました。

＞宮内庁の黒田武一郎長官は16日の定例会見で、「審議の行方を注視している」とした上で、法案が成立した場合、女性皇族に対し、結婚後も皇室に残るかどうか「適切なタイミングで意思確認」をし、できるだけ早い時期に結婚後の配偶者や子どもとの生活、養子縁組など「制度の仕組みについて私自身がきちんと説明する機会を持つことが第一」との考えを明らかにしました。

＞また、養子縁組については15日、政府が具体的な手続きは宮内庁が検討する、と答弁したことを受け、「どなたが該当するか承知していない」「当事者同士の自由な意思が尊重されなければならない」とした上で、「養子に入って欲しいとの意思を宮内庁から示すことは基本的には無い」「皇室の方々のお気持ちを充分に踏まえながら成立に向けできる限りの努力をする」との見解を示しました。

＜参考＝「宮内庁長官「私自身が制度についてご説明を」　皇室典範改正案成立後　養子縁組は「皇室の方々のお気持ちを踏まえできる限り努力」」（Yahoo!ニュース・FNN）＞
（２６／０７／１６）
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed92c5a3bf5b2e133a7785b713ee48c06af0442c

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/18 (Sat) 11:39:33

＜副題＝「立法府の総意が完全に崩壊」皇室典範改正案、野党から批判相次ぐ（朝日新聞）＞

これねえ。
言いよでねえ。
国会で、執拗に、中傷動画問題を取り立てまして。当然にして、時間喰うです。
は、野党君の戦略。で、それに、乗せられたの、与党の失敗でもあるですが。
この辺りの、戦略、与党君も練らねばの、何度でもやられの、重要法案も、持ち越し、持ち越しと、なるです。させられるです。

で、
国会で、採決され、多数決で決まれば、立法府の総意になるです。
との、解釈、間違ってるの怪＜？＞
野党君、朝日新聞君。

ついでになら、貴社、御党が、申されるの、「総意」の定義を教えて頂戴なと。


＞皇室典範改正案が参院特別委員会で採決された16日、野党側からは、旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える内容などについて批判が相次いだ。「立法府の総意」は完全に崩壊したとの指摘も出た。

＞「国会での議論がスタートしたと思ったら、消化試合のごとく追い立てられ、会期末に細切れ状態で隙間の時間にはめ込まれた」。立憲民主党の長浜博行氏は特別委で、採決を急ぐ政府・与党の姿勢を批判した。

＞立憲は16日、「養子案」を削除する修正案を提出。長浜氏は「立法府の総意とは言えない養子部分の改正を取りやめる」と訴えたが、反対多数で否決された。

＞共産党の小池晃氏も「（改正案に）反対意見が相次ぐなど、立法府の総意が完全に崩壊している」と指摘。政府が突然、養子に男子が生まれた場合に皇位継承資格を持つとする規定を改正案に盛り込んだことについて「国会と国民を愚弄（ぐろう）するものだ。断じて許されない」と批判した。

＞改正案に賛成の政党からも注文が出た。公明党の谷合正明氏は「見解が分かれる課題については引き続き議論を重ね、合意形成に努めるべきだ」と語った。

＞立憲の斎藤嘉隆国会対策委員長は、首相の国会への向き合い方を批判した。養子の子の皇位継承資格を盛り込んだ経緯などについて、「首相自身が説明をする義務がある」と、記者団に指摘。「世論に様々な意見がある中、強硬に（改正案を）通すならば、総理としての責任や覚悟をもう少し示す必要がある」と語った。

＜参考＝「「立法府の総意が完全に崩壊」皇室典範改正案、野党から批判相次ぐ」（朝日新聞）＞
（２６／０７／１６）
https://www.asahi.com/articles/ASV7J3TKXV7JUTFK01NM.html

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/19 (Sun) 00:02:58

＜副題＝玉川徹氏「国のためにあなた犠牲になりなさいということが起きかねない」改正皇室典範に疑義（Yahoo!ニュース・日刊スポーツ）＞

玉川徹君＜６２歳＞出身宮城県、京都大学大学院卒。
この君、基本、反権力。反政府。

で、
曰くに、旧宮家の男子で、有資格者で、養子に出てくれるの方、存在するのかと。
との、危惧してるです。
その場合、「犠牲」になりなさいと、言うことが、起きかねないと。正論的、申してるですが。
それを言い出せば、現の、皇族の方々も、大変ぞと。
次代の、天皇になるの方と、結婚してくれるの女性存在するの怪。立場が立場で、気が重く。それこその、男子を産まねばと。

その軽減のためも、あるです。男系男子の、皇族を増やすのは。
又、貴君、玉川君とは、根本的、思考回路が異なるです。この君、京都大学は、卒業なれどの、出身、宮城県。言うは、京都人ではないです。
言うは、京都人の場合、天皇家に対するの、考え、特殊かと、思てるです。
諸般、尊崇の念、存在。

＞元テレビ朝日社員の玉川徹氏は17日、同局系「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜午前8時）に生出演。皇室典範改正案をめぐり、「旧宮家」の男系男子を養子として皇族に迎え、その養子に生まれた男子は皇位継承資格を持つことが明確にされ、当初とりまとめられた「立法府の総意」になかった内容が含まれていることに触れ、生物学的な持論をまじえながら、「ちょっと無理やりな法案」と指摘した。

＞番組ではこの日の参院本会議で同改正案が可決、成立することを前提に、改正案の内容を専門家の解説をまじえて伝えた。改正案をめぐっては衆議院の審議で、1947年に皇籍を離脱した「旧宮家」の男系男子が、現在の天皇陛下と36親等から38親等の隔たりがあると宮内庁が答弁。また、今の天皇家と旧宮家の共通の祖先は、600年前にさかのぼるとされている。

＞玉川氏は、改正案の中の旧宮家の男系男子が養子として迎え入れられる制度を念頭に言及。「旧宮家の方を養子に、と。血筋が大事だから、600年さかのぼらないと共通のところにたどり着かない人を、いまさらのように養子として戻すと。これは『血筋』。それしかない」とした上で、「血筋ってどれくらい遠いのかという話なんですが」と述べながら、持論を切り出した。

＞「たとえば親から子に、遺伝子はお父さんとお母さんから、半分ずついきますね。一代世代が新しくなると、お父さんの血筋は半分になる。その次になるとまた半分になり、半分、半分…といって、血筋が薄くなっていくわけですよ」と述べ、「じゃあ、36親等違うとどれくらい薄くなるんだという話なんですよ。これは、2の36乗分の1になるんですけれど、いくつだと思います？　一茂さん」と、金曜コメンテーターを務める元プロ野球選手でタレントの長嶋一茂に唐突に質問。一茂が「分かんないですよ」と即答し、番組MCのフリーアナウンサー羽鳥慎一も「それはかわいそう」と一茂をかばう中、玉川氏は「僕も分かんない。だれに聴いてもすぐには分からないけど、計算したら、687億分の1なんですよ」と訴えた。

＞「今、人類は82億人ですからね。これが38親等離れると、2749億分の1になる」とも述べ、「もう、これはつながっているといえるのか？　という話なんです」と持論を展開した。

＞羽鳥が「言いたいことはよく分かります。そういう人が将来、っていう可能性がある、と言いたいんですね」と述べると、玉川氏は「生物学的な話ですけど。人間はDNAを持っていて、DNAはいくつのデータでできているかというと、64億対（つい）なんです。それが678億分の1になったら、36親等離れたというふうな人からは、まったくつながっていない可能性すらある。遺伝子だけはつながっていくが、遺伝子の中の位置情報自体、つながっていない可能性もある」と述べながら、天皇陛下から「36親等～38親等」のへだたりがあるとされる旧宮家の男系男子を養子にすることについて「それくらい無理やりなことだと思う」と訴えた。

＞一方で「だったら、今の宮家を大事にして、女性宮家というふうな形で宮家を増やすなら納得できるが、そんなに遠いところの人にもう1回（皇室に）と言っても。あなた、急に（皇室）に戻れますよと言われる人たちの立場も、考えたら大変だろうしね。国のために、あなた犠牲になりなさいということが起きかねないと思う。もう、今は一般の人ですから」と主張。「一般の人に対して、そういうことを強いていいのかということも思いますし、ぼくは今回の法律は、ちょっと無理やりだろうなと思いますね」と訴えた。

＞玉川氏の指摘に、羽鳥は「今回のこと自体、本当に立法府の総意なんだろうかというところもあるし、世論調査をみても、女性天皇、女系天皇はどうなんだろうかというところの（高い支持の）数字を見ると、今の玉川さんの指摘も出てくるということ」と、フォローした。

＞玉川氏が「無理やりな法案」と指摘した改正皇室典範は、放送後に行われた参院本会議で与党などの賛成多数で可決、成立した。

＜参考＝「玉川徹氏「国のためにあなた犠牲になりなさいということが起きかねない」改正皇室典範に疑義」（Yahoo!ニュース・日刊スポーツ）＞
（２６／０７／１７）
https://news.yahoo.co.jp/articles/df35550a9383089800a4b5b7021f346f1c790637

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/19 (Sun) 00:25:22

＜副題＝共産・田村氏、改正皇室典範に「白紙撤回求める」　男系男子に「2600年？神話でしょ」（産経新聞）＞

共産党の言、思想は、面白い＜！＞
絶賛出来るです。

「神話」ねえ。その通りです。
そして、「現人神」なる、文言、久し振りに、聞いた、なあと。結構なると。

＞共産党の田村智子委員長は18日、党本部で記者団の取材に応じ、改正皇室典範について「男系男子に固執し、ジェンダー平等という日本社会に悪い影響を与える｣との見方を示し、｢私たちは今から白紙撤回を求めていく」と述べた。


＞「現人神の議論だ」
＞旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎えることを可能にする改正皇室典範は、17日の参院本会議で賛成多数で可決・成立した。

＞田村氏は「明治憲法での現人神の神話に基づく議論が、なぜ今日の国会で行われなければならないのか。神話の中の天皇の議論を、なぜ今しなければいけないのか。議論のやり直しを求めたい」と述べた。

＞「現人神」を持ち出した理由については、男系男子による皇位継承を念頭に、「明治憲法下の天皇制度を絶対のものとしている。日本国憲法の下での議論になっていない」と語った。

＞日本書紀に記された神武天皇の即位から2600年を超える皇統に関しても、「2600年？ それって神話でしょ。なんでそんなことが国会の中で議論されているのか」と述べた。

＞「人間の平等を考えたとき、世襲制の形で天皇を続けていくことは、人間の平等や基本的人権が全ての人に保障されることとも齟齬をきたす」との認識も示した。

＞皇室典範改正案の参院採決を巡っては、立憲民主党など反対した野党会派は5会派に上ったが、衆参両院の議員数に占める反対者は1割に満たなかった。


＞首相への期待「張りぼて」
＞これに先立ち、田村氏は党創立104周年記念講演会に臨み、「対話」を鍵に党勢低迷からの脱却を目指す考えを示した。

＞来年1月の党大会について、「長年の党勢後退に終止符を打ち、前進への歴史的転換を成し遂げて迎えたい。それこそ次の国政選挙に勝利する力であり、来年の統一地方選から反撃を開始する力だ」と強調した。

＞今年2月の衆院選で、共産党は公示前8議席から4議席へと議席を減らしたものの、「対話を総選挙で貫いたことで、高市早苗首相への期待は張りぼてのようなものであり、国民の要求に応えられるのは共産党だという確信を深めた」と振り返った。（奥原慎平）

＜参考＝「共産・田村氏、改正皇室典範に「白紙撤回求める」　男系男子に「2600年？神話でしょ」」（産経新聞）＞
（２６／０７／１８）
https://www.sankei.com/article/20260718-DPSLPOE37NCJNCHW2AJVLC2JDA/

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/19 (Sun) 00:57:43

＜副題＝竹田恒泰氏「0.7勝1敗」「今日から新たな戦い」改正皇室典範成立（ZakⅡ）＞

竹田 恒泰＜５０歳＞。

閻魔大王的、当記事の内容と、可成りちかく。
本来的、養子縁組そのものが、不要。１１宮家をそのままに、皇族にと。だけの話。
まあ、つまり、８０年経ったですが。の、以前の状態に戻すが、何故に問題か＜？＞

あれだめ、これだめと、寄って、集って、ゴタゴタと、屁理屈言うてるのダケ。
条件一杯出して、どんどんと、皇族の人数制限、資格限定致しまして。アホウ丸出し。

閻魔大王的、申すは、市井の、ではないです。
先は、神話の世界の、神武天皇に繋がるの、末裔、子孫也と。
現天皇家とは、一緒であると。親戚筋であるの、家系であると。立場であるぞと、代々、言われて来てるです。
家屋敷、家宝にしたって、種々あっての、この手の事、細々申せば、切りがなく。

＜図＞
皇籍離脱した旧１１宮家の系統


＞旧皇族の竹田家出身で明治天皇の玄孫（やしゃご）にあたる作家、竹田恒泰氏が17日、自身のXを更新し、現行の皇室典範が認めていない「女性皇族が婚姻後も皇族の身分保持」と「旧11宮家の男系男子の養子縁組」をいずれも可能とする改正皇室典範が同日の参院本会議で賛成多数により可決、成立したことについて、私見を公表した。

＞竹田氏は改正皇室典範の成立について「22年間に及ぶ言論活動とロビー活動の成果が一応は出たことになります」としつつも、「結果は『1勝1敗』あるいは『0.7勝1敗』といったところです」と厳しい評価を書き込んだ。

＞その理由について竹田氏は「不要な第一案が入り込んだほか、第二案では養子の条件が付加されたことにより、リスクを抱え込んだだけでなく、実現性が制限される内容になっています」と説明した。

＞「第一案」とは「女性皇族が婚姻後も皇族の身分保持」を指し、竹田氏は6月19日のインターネット番組「虎ノ門ニュース」に出演した際、「私はかねてから第1案は不要だと言い続けてきた。第1案が本当に時限爆弾として火を噴くことがないようにリスクを低減した内容にしなくてはいけない」と指摘していた。女性皇族が婚姻後も皇族の身分にとどまれば、その配偶者や子も皇族とすべきだとの世論が強まり、女系継承への道を開きかねないとの懸念が念頭にある。

＞一方、改正皇室典範では、竹田氏が「第二案」とする「旧11宮家の男系男子の養子縁組」について、養子の対象を1947年に皇籍離脱した旧11宮家のうち、配偶者と子がいない15歳以上の男子とした。竹田氏はかねて、この年齢制限が養子縁組の実現性を低くするとして、否定的な考え方を強調してきた。

＞7月1日のニッポン放送「垣花正　あなたとハッピー！」に出演した際も「旧宮家の人たちが皇族になるということは、かなりハードルがある。結婚もいろいろ大変だと思いますけども、結婚と同じ、もしくはそれよりもハードルがあるかもしれない」と指摘。「あんまり年齢とか属性とかいろんなものを制限しない方がいい。15歳よりも上で、独身で子供がいないという条件があるが、結婚したばかりの夫婦を外す必要はないんですよ。2人そろって来てもらえばいいわけで、結婚相手を探す手間も省けるわけですよ。1人だったら、皇族の結婚はまたハードルがありますから。間口を狭くすれば、これは（男系男子の皇族復帰を）成立させない方向になります」と危惧していた。

＞竹田氏は17日に更新したXの最後に「今日から、新たな戦いが始まりました。第一案のリスクを限りなく低減しつつ、第二案の実効性を確保していかなくてはなりません」と訴えた。

＜参考＝「竹田恒泰氏「0.7勝1敗」「今日から新たな戦い」改正皇室典範成立」（ZakⅡ）＞
（２６／０７／１７）
https://www.zakzak.co.jp/article/20260717-2AS65SV7HVFORI4I642VLZSLZ4/

Re: 続８＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終５＞ - 閻魔大王

2026/07/22 (Wed) 00:14:41

＜参考＞

＜参考＝ＮＯ．７２１　続９＜皇位継承問題＞愛子天皇はない／継承男系男子のみ＜終６＞＞
（２６／０７／２１）
https://ss1.xrea.com/mrshibaken.g2.xrea.com/majinbbs/mina_enma_426.htm#no721